KNUTS

Niet gerealiseerd project, 1992 . >zie Timetable (crox 21) Fragmenten uit de mailing, samengesteld door Frank en Hans (net als tijdens Signos is het Frank die het voortouw neemt): "KNUTS wordt een kulturele manifestatie, een evenement waarin 'het woord' centraal, tegelijk als middel en als doel./ zal bestaan uit de ideeën, de visies en de gevoelens van diegenen die kunstcreëren en aan kultuur richting geven./ veronderstelt niets, bewijst noch dirigeert, maar capteert wat er is, zoals het er is: ernstig of knettergek, doodnormaal of visionair, meerstemmig zoals de samenleving zelf en de kultuur die ze genereert./ gaat door in de straten van een stadscentrum, en is daar drempelloos toegankelijk - onontkoombaar aanwezig./ is zodoende niet elitair, evenmin populair; het is een Doos van >Pandora: voor de één open, voor een ander dicht./ slaagt als het een schat wordt aan authenticiteit, openheid, originaliteit, ernst, intelligentie, spitsvondigheid, humor, relativering, verwarring, dwarsheid, gekheid, marginaliteit, bezorgdheid, emotie, woede, angst, hoop, blijheid, naïviteit, positivisme en eerlijkheid./ (Nooit eerder zoveel waarden samen op een hoopje gehad, nvdr). /Het geheelwordt een invasie van woorden, tekens en signalen, stil maar monumentaal aanwezig, over de drukte in de straten heen./ /Formuleer Uw antwoord/ oplossing/ alternatief/ betreffende een naar Uw gevoel belangrijk ethisch misverstand - een ethische mistoestand - binnen de hedendaagse kultuur. Of. Geef Uw persoonlijke visie, Uw diepste overtuiging, datgene wat U zou willen uitroepen naar de hedendaagse samenleving - over de hedendaagse samenleving en haar kultuur,/ /vanuit Uw eigenheid als kunstenaar/ kultuurdrager;/ /kort maar krachtig verwoord;/ /prozaïsch, poëtisch, neologistisch, ana- of logografisch, hoe dan ook maximaal 50 lettertekens lang./ /Gelieve Uw antwoord in te sturen vóór 10 oktober e.k. Dank./

de bijdragen:

Guy >Bleus (08/10/92) faxt 5 antwoorden en laat de selectie aan het crox-team over. Hij verkiest een uitvoering van zwarte letters op witte ondergrond. 1 = PARTY-TIME FOR WAR-HEROES/ 2 = DEATH ON ARRIVAL/ 3 = CLEARED BY THE ADMINISTRATION CENTRE - 42-292/ 4 = 1990-2000 THE WORD IS SLICK/ 5 = ORIGINAL PIECE OF THE ADMINISTRATION CENTRE - 42.292//

Jan >Decorte (23/09/92) verkiest wit op zwart:
“FASCISTE BUITE
FACHO DEHORS”
P.S. Verander – bij nader inzien – het word “dehors” in “dehor”. Dus geen S op het eind. Merci salu.

Luc >Van den Bossche heeft geen voorkeur voor wit op zwart of zwart op wit. De fax wordt verzonden in de vroege namiddag van 13 november vanop zijn kabinet in Brussel:
>Galileo Galilei had gelijk:
onze navels draaien om de zon.

Rudy >Van Quaquebeke (13/10/92) heeft evenmin voorkeur voor wit op zwart of zwart op wit. Naamvermelding hoort beperkt te worden tot RVQ:
Cultuur, vr. (mv-: -en).
Niet in een slogan te vatten.

Anonieme inzending uit Waasmunster:
HIJ
PRAAT HOOG
VERZET BERGEN papier
BELANG RIJK OVER
bodig

Van Guido >De Bruyn ontvangen we, mét naamvermelding, de gewenste uitvoering is wit op zwart: aan HOTEL BELGICA
staat een buitenwipper
met een snor

Paul >De Wispelaere wil het zwart op wit:
Sta aan de kant van de uitgestotenen, de
dichters en de bomen.

Wilfried >Hendryckx (zwart op wit en graag met leestekens):
Vrouwen,
schroom,
mededogen,
inlevingsvermogen.

Van Willem >Elias ontvangen we de mededeling:
Kunstcritici vergelijken appelen met citroenen.
Kunsthandelaars verkopen appelen voor citroenen.
Verkiest uitvoering met zwarte letters op witte ondergrond.
Voegt er in potlood en met pijltjes volgende mededeling aan toe: kleine letters zo mogelijk. (De layout wordt dan min of meer als volgt:)
kunstcritici vergelijken appelen met citroenen
kunsthandelaars verkopen appelen voor citroenen

Jef >Lambrecht wil het wit op zwart: MINUIT IN MANHATTAN. Naamvermelding op voorwaarde dat
1. de naam in kleinere letters wordt gedrukt
2. naam: BIWAE
Zo niet: geen naamvermelding.
Het team ontvangt zelfde bericht ook per fax (14/10/92). Het gaat om het definitieve voorstel:
MINUIT IN MANHATTAN
Belgian Institute for World Affairs dpt.I

Freek >Neirynck is ook van de partij. Zoals het gros van de deelnemers verkiest hij de billboard in een zwart op wit uitvoering:
EINDBESTEMMING GENTERNATIONAAL!

Ook van een minister (naam onleesbaar, de fax is verstuurd op het kabinet van Onderwijs):
WANNEER ZULLEN MENSEN WEER
MENSEN WORDEN? WETEN DAT
LEVEN KUNST LIEFDE ALTIJD MET
HOOFDLETTERS GESCHREVEN
WORDEN?

Roger >Raveel maakt het ons moeilijk. Centraal op de billboard wil hij een wit vierkant, aan elke verticale zijde geflankeerd door een grijze strook. De tekst is deze:
Ligt af en toe
eens op uw rug
en bekijkt
de lucht.

Een kritische noot van Boudewijn >Buckinx:
ik zorg voor OOR-zaken
de keizer voor doofpotten

De voorkeur van de crox-voorzitter is de bijdrage van Patrick >Conrad (uitvoering zwart op wit):
ZOALS
DIE VAN
DIE VAN
CHINA
DIE VAN
ZIJDE VAN
CHINA ZIJN.

Ook Geert >Van Istendael levert een interessante bijdrage:
Brussel, 03/10/92
Geachte Heer.

Aan Uw geëerd project wil ik niet deelnemen. Een schrijver hoort te schrijven. Later zullen andere mensen zijn woorden lezen of wordt hij vergeten. Misschien kan hij zelf af en toe eens iets voorlezen. Misschien worden zijn woorden gebruikt of misbruikt. Denk aan “Een nieuwe lente en een nieuw geluid” van >Gorter of “Alles van waarde is weerloos” van >Lucebert. Weerloos is ook de schrijver. Dat is zijn ethiek. En niets anders.

Met dank om het afgewezen
aanbod,

Van Bart >De Baere tenslotte, die geen voorkeur heeft voor wit op zwart of zwart op wit:
Laat ons voorbijgangers worden.
(Jezus Christus, het evangelie volgens Thomas, 42)

Daarmee hebben we het gehad. 17 reacties. Te weinig om het project uit te voeren. Het team (Hans, Frank) besluit om het project te seponeren. De voorbereidingen worden stopgezet. Enkele weken na dit tweede fiasco op rij stapt >FF uit het crox-bestuur. Het duurt tot zomer 1994 voor croxhapox weer wordt opgestart.
Later, in 2006, wordt Frank opnieuw verkozen tot bestuurslid.